
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/111/16-ц
Провадження № 2/382/13/17
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Плюс" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування їх реєстрацій та повернення земельних ділянок,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай Плюс" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування їх реєстрацій та повернення земельних ділянок.
В судове засідання позивачі та їх представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачів звернувся з клопотанням про про призначення почеркознавчої екпертизи, з метою ідентифікації виконавця підпису в оригіналах договорів оренди земельних ділянок.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для визначення належності позивачам підписів на договорах оренди потребуються спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
В силу ч.1, ч.4 ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту...
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, проведення котрої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, 03057.
Для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки від 14 грудня 2006 року, розмір якої 8,88 га, кадастровий номер 3225583000:07:004:0026, в графі "Підписи сторін" рядок " Орендодавець" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?
2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у договорі оренди земельної ділянки від 14 грудня 2006 року, розмір якої 4,44 га, кадастровий номер 3225583000:07:004:0027, в графі "Підписи сторін" рядок " Орендодавець" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 382/111/16-ц, оригінали паспортів позивачів, оригінали трудових книжок позивачів, оригінал пенсійної справи ОСОБА_1, оригінал посвідчення водія та заяви про прийняття на роботу ОСОБА_2.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області в частині зупинення протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 69637635, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 382/111/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: