
Справа № 357/139/17
6/357/220/17
У Х В А Л А
02.10.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. оглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Альфа -ОСОБА_2" про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 Акціонерне товариства "Альфа-Банк " в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 357/1329/17/ від 10.04.2017 року, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь ПАТ "Альфа-банк" боргу 22625,94 грн.
Відповідно до пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Тобто, заявнику необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 48,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, до подаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.
Тому, необхідно додати копії заяви та копії всіх документів, що подаються до неї для вручення боржнику за виконавчим листом.
Отже, заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству "Альфа-Банк" надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Альфа -Банк"про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху.
Надати заявнику строк п»ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, в іншому разі заяву буде визнано неподаною і повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69636595, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 357/139/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: