
Справа № 296/1979/17
2/296/1425/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"20" вересня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши клопотання експерта про забезпечення виконання ухвали про проведення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від "06" вересня 2017 р. у справі №296/1979/17 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_3 та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
19.09.2017 р. до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про забезпечення виконання ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 06.09.2017 р.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відновити провадження у даній цивільній справі, для вирішення у судовому засіданні за участю сторін справи, клопотання судового експерта ОСОБА_3 про забезпечення виконання призначеної експертизи.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, Корольовського районного суду м. Житомира,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити клопотання судового експерта до розгляду у судовому засіданні на 3 жовтня 2017 року о 9 год. 50 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 223-а.
Викликати в судове засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 69636164, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 296/1979/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: