
Справа № 161/17727/16-ц Провадження №22-ц/773/1405/17 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія:2 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року, заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 16 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності, що оспорюється,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року та на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 16 червня 2017 року в даній цивільній справі.
Проте, при поданні апеляційної скарги не дотримано вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема, статтею 292 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення або ухвалу суду першої інстанції.
За змістом пункту 4 частини 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.
Всупереч зазначеним вимогам закону апеляційна скарга в даній справі подана на декілька судових рішень, що не відповідає вимогам статей 292 і 295 ЦПК України.
Крім того, в апеляційній скарзі не зазначено, в чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвал суду першої інстанції, як це передбачено пунктом 5 частини 2 статті 295 ЦПК України.
Також в апеляційній скарзі скарзі зазначено, що апеляційну скаргу подає ОСОБА_2 в особі ОСОБА_4, хоча ОСОБА_2 не відноситься до осіб, які брали участь у даній справі, і суду не подано будь-яких даних про те, що суд, постановляючи оскаржувані судові рішення, вирішив питання про її права та обовязки.
З огляду на викладене та відповідно до вимог статті 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 292, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року, заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 16 червня 2017 року в даній справі повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
The court decision No. 69635308, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/17727/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: