
Справа № 309/1639/17
Провадження № 2-сз/309/16/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору ,-
В С Т А Н О В И В:
Заява мотивована тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Хустського районного суду від 28.08.2017 року у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено на підставі п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України у звязку із смертю відповідачки.
22.09.2017 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» подав до суду заяву в якій просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору за платіжними дорученням №PROM7B097T від 17.05.2017 року на суму 1600 грн., одержувач Управління Державної казначейської служби України у Хустському районі, Закарпатської області.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги № 50, суму сплаченого ним судового збору при подачі позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, через Управління Державної казначейської служби України в Хустському районі за платіжними дорученнями №PROM7B097T від 17.05.2017 року на суму 1600 грн. на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 69631264, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 309/1639/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: