Court ruling № 69631083, 18.10.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/10255/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.10.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішеннями (діями) органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

● до позовної заяви не було додано доказу про сплату судового збору;

● Не зазначено жодного доказу в підтвердження викладених в позовній заяві обставин.

У відповідності до ст.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішеннями (діями) органу місцевого самоврядування залишити без руху.

Розяснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 06 листопада 2017 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2