
Справа № 303/3561/17
№ 2/303/1897/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.
з участю: представника позивачки ОСОБА_1, представника Мукачівського місьвиконкому ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ,
в с т а н о в и в:
У червні 2017 року ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.
14 липня 2017 року до суду звернулася представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залучення до участі в справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив в задоволенні вказаної заяви відмовити за безпідставністю
Представник відповідача просила заяву представника ОСОБА_4 задоволити, оскільки рішення суду може вплинути в майбутноьму на права та інтереси ОСОБА_3
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_4 щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки належна йому земельна ділянка з будинком є суміжними з житловим будинком №26 В по вул. Пушкіна в м.Мукачево, що є предметом спору та судове рішення в подальшому можу вплинути на його права та інтереси.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Мукачівського місьвиконкому про усунення перешкод у користуванні власністю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.
Справу слуханням відкласти на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2017 року.
Головуючий В.Б. Гейруш
The court decision No. 69630882, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 303/3561/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: