Court ruling № 69625732, 18.10.2017, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1317/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області; третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру; третя особа 2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області; третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру; третя особа 2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, якою просить суд: 1. Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області при розгляді заяви гр. ОСОБА_2 та проведенні перевірки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3, а також визнати недостовірною інформацію вказану у письмовому зверненні Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (у формі листа від 25.09.2017 № 21-7-0,5-10888/2-17) щодо порушення сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_1 вимог положення нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, стандартів, норм і правил у сфері землеустрою.2.Вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом встановлення заборони Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру, а також Кваліфікаційній комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру вчиняти певні дії, а саме: проводити розгляд письмового звернення Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (у формі листа від 25.09.2017 року № 21-7-0,5-10888/2-17) - до завершення розгляду даної справи по суті. 3. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

13 жовтня 2017 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 31 жовтня 2017 року для усунення недоліків шляхом уточнення позовних вимог, або надання суду оригіналу документа про сплату судового збору у належному розмірі.

18 жовтня 2017 року через канцелярію Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача подано заяву на виконання вимог ухвали суду. До вказаної заяви долучено позовну заяву у новій редакції, в якій позивач просить: визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області при розгляді заяви гр. ОСОБА_2 та проведенні перевірки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене недоліки зазначені в ухвалі суду від 13 жовтня 2017 року позивачем усунені.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області; третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру; третя особа 2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними дій.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Відповідачу та третім особам надіслати примірник позовної заяви (в уточненій редакції) з додатками.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 02 листопада 2017 року.

5. Провести підготовку справи до розгляду.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_4