Court ruling № 69620986, 18.10.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
18.10.2017
Case No.
127/4148/17
Document №
69620986
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/4148/17 Провадження № 22-ц/772/2765/2017Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.Категорія 48Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи зі змісту апеляційної скарги та її прохальної частини відповідач оскаржує рішення в частині стягнення з неї частини вартості автомобіля «Опель Вектра», 2001 р.в., шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 в сумі 78 702,30 грн., тому відповідачу слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 865,72 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ Л.О. Голота Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69620986 ?

Документ № 69620986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69620986 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69620986 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69620986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69620986, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 69620986, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69620986 refers to case No. 127/4148/17

This decision relates to case No. 127/4148/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69620985
Next document : 69620995