Court ruling № 69619978, 19.10.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
915/1094/17
Document №
69619978
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2017 року Справа № 915/1094/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

позивач: Перший заступник Прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації (54036, м. Миколаїв, Одеське шосе, 18-А, код 04056500)

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Семпл Торн (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 72), код 32937546

про: дострокове розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник Прокурора Миколаївської області інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Семпл Торн про:

- дострокове розірвання договору оренди землі від 26.07.2006 укладеного між ОСОБА_1 міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Семпл Торн щодо земельної ділянки площею 3,7 га з кадастровим номером 4824280400:04:000:0003 в межах території Веснянської сільської ради Миколаївської області, який 26.07.2006 посвідчений приватним нотаріусом МРНО ОСОБА_2, про що у Державному реєстрі правочинів вчинено запис №1461370;

- повернення відповідачем ОСОБА_1 районній державній адміністрації земельну ділянку площею 3,7 га з кадастровим номером 4824280400:04:000:0003 в межах території Веснянської сільської ради Миколаївської області.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у звязку з таким.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України у позовній заяві вказується найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Однак заявник просить достроково розірвати договір оренди землі від 26.07.2006 укладений між ОСОБА_1 міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Семпл Торн, але ОСОБА_1 міська рада не вказана стороною у справі та не визначений її процесуальний статус (позивач чи відповідач), що призводить до наслідків наслідки передбачені п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобовязаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, заявником не надано доказів надсилання ОСОБА_1 міській раді копії позовної заяви з доданими до неї документами, що призводить до наслідків передбачених п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, по першій вимозі не вказано обставин на яких ґрунтується позовна вимога про дострокове розірвання договору оренди землі від 26.07.2006 укладеного між ОСОБА_1 міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Семпл Торн, що тягне за собою наслідки передбачені п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес; не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні до суду позивачу слід виконати вимоги ухвали.

Керуючись п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Акт господарського суду Миколаївської області від 18.10.2017 направити на адресу Першого заступника Прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619978 ?

Документ № 69619978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69619978 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69619978, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 69619978, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69619978 refers to case No. 915/1094/17

This decision relates to case No. 915/1094/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69619977
Next document : 69665803