ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.10.2017
Справа № 910/28615/15
За заявою
Управління поліції охорони в м.Києві
про
заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
у справі
№910/28615/15
за позовом
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві
до
Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група “Життя”
про
стягнення 1643,85 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача (стягувача)
не з’явився
від відповідача (боржника)
не з’явився
від Управління поліції охорони в м.Києві (заявника)
не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі №910/28615/15 позовні вимоги Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві задоволено частково та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група “Життя” на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві заборгованість у розмірі 1337 грн 71 коп., пеню у розмірі 288 грн 02 коп. та судовий збір у розмірі 1193 грн 64 коп.; в іншій частині позову відмовлено.
14.12.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
03.10.2017 до Господарського суду міста Києва від Управління поліції охорони в м.Києві надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №49940245, яке відкрито на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №910/28615/15, з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві на правонаступника – Управління поліції охорони в м.Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 12.10.2017.
Представники сторін та Управління поліції охорони в м.Києві в судове засідання не з’явились, хоча про дату та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином. При цьому, судом враховано, що відповідно до ч.2 ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Наказом №1399 від 07.11.2015 Міністерства внутрішніх справ України «Про ліквідацію підрозділів Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ» встановлено ліквідувати як юридичну особу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві.
Згідно частини 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.
При цьому, відповідно до п. 1 Положення про Управління поліції охорони в м.Києві в редакції, затвердженій наказом Національної поліції України №875 від 19.09.2016, Управління поліції охорони в м.Києві (код ЄДРПОУ 40109147) є правонаступником Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у місті Києві (код ЄДРПОУ 08596920).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Управління поліції охорони в м.Києві є правонаступником прав та обов’язків Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у місті Києві.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч. 1 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на наведене, заява Управління поліції охорони в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/28615/15 правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:-
1. Заяву Управління поліції охорони в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/28615/15 правонаступником задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №49940245, відкритому Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №910/28615/15 – Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві його правонаступником – Управлінням поліції охорони в м.Києві (04050, м.Київ, вулиця Студентська, будинок 9, ідентифікаційний код 40109147).
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 69619870, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/28615/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: