Court ruling № 69619675, 17.10.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.10.2017
Case No.
908/4063/15
Document №
69619675
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.10.2017 р. справа № 908/4063/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі: за участю представників сторін: від апелянта-1 від апелянта-2 від кредиторів Геза Т.Д. Дучал Н.М., Татенко В.М. Стойка В.В. не з'явився не з'явився ОСОБА_5 за довіреністюрозглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро", м. Василівка Запорізької області; 2)Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м. Василівка Запорізької областіна ухвалу господарського суду Запорізької області від17.08.2017 рокуу справі№908/4063/15 за заявою ініціюючого кредитора Фізичної особи ОСОБА_6, м. Запоріжжя до боржникаСільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м. Василівка Запорізької області пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року у складі колегії суддів Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Будко Н.В., Малашкевич С.А. порушене провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна на ухвалу господарського суд Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15. Об'єднано в одне провадження апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15. Розгляд апеляційних скарг призначено на 17.10.2017 року.

12.10.2017р. ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суд Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з відпусткою головуючого судді Мартюхіної Н.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., судді: Склярук О.І., Татенко В.М. для розгляду апеляційних скарг Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро" на ухвалу господарського суду Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонній дім", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15.

У зв'язку з відпусткою судді-члена колегії Склярук О.І. на дату слухання справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., судді: Дучал Н.М., Татенко В.М. для розгляду апеляційних скарг Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонній дім", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15.

Пунктом 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

13.10.2017р. від ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційних скарг та відкладення судового засідання.

У судове засідання апеляційної інстанції 17.10.2017р. представники апелянтів не з'явилися.

Присутній у судовому засіданні апеляційної інстанції 17.10.2017р. представник кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» заявив клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційних скарг на 15 днів та відкладення судового засідання.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про продовження строку розгляду апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений по суті, через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи визначеним протоколом повторного автоматизованого розподілу від 17.10.2017р. складом колегії суддів, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна та Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15 на 15 днів з 02.11.2017р.

2.Розгляд апеляційних скарг Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна та Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15 відкласти на 07.11.2017 року об 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. 107).

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

В.М. Татенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619675 ?

Документ № 69619675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69619675 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69619675, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69619675, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69619675 refers to case No. 908/4063/15

This decision relates to case No. 908/4063/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69619670
Next document : 69619681