Court ruling № 69619667, 17.10.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
909/175/16
Document №
69619667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 р. Справа № 909/175/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. , секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу НАК "Нафтогаз України" (вх.10225/17 від 26.09.2017року) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 45) у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача: Державного міського підприємства "Івно-Франківськтеплокомуненерго" вул.Б. Хмельницького59 А, м. Івано-Франківськ, 76007

про стягнення боргу в сумі 4107753,74 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт, (довіреність № №14-77 від 14.04.17),

від відповідача: представник не з'явився,

від відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області: ОСОБА_2 - головний державний виконавець, (довіреність №04.1-19/01 від 06.01.17).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2015 у справі №909/135/15 (суддя - Шкіндер П.А.) позовні вимоги задоволено частково. Суд стягнув з відповідача на користь позивача 39196,97 грн пені, 8408,77 грн 3% річних. В іншій частині позову відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Матущак О.І., судді - Дубник О.П., Юрченко Я.О.) рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2015 у справі №909/135/15 змінено та п.2 та 3 резолютивної частини рішення викладено в такій редакції: "Стягнути з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (76007 м.Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 59 А, ідентифікаційний код 03346058) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001 м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 37839,49 грн пені, 8408,77 грн 3% річних та 1827,00 грн. судового збору. В частині стягнення з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (76007 м.Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 59 А, ідентифікаційний код 03346058) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001 м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 5712, 30 грн пені, 301,66грн 3% річних та інфляційних збитків в сумі 1835,10 грн відмовити". Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.15року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 у справі №909/175/15 залишено. без змін. На виконання рішення та постанови ЛАГСУ видано наказ №637 від 23.06.16р.

До суду надійшла скарга НАК "Нафтогаз України" (вх.10225/17 від 26.09.2017року) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області.

26.09.17 публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось в суд зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області (вх.10225/17 від 26.09.2017року) у справі № 909/175/16, в якій скаржник просить визнати незаконними дії Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області в особі відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 52061114, визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 11.08.17 у ВП №52061114, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_2 В обгрунтування поданої скарги посилається на порушення органом державної виконавчої служби ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 28.09.17 призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 17.09.17.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак направив клопотання про відкладення розгляду скарги (вх.№16150/17 від 17.10.17) у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Представник скаржника у судовому засіданні вимоги, викладені в скарзі, підтримав повністю та просив суд скаргу задовольнити.

Представник УДВС у судовому засіданні проти вимог скарги заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: клопотання представника відповідача.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 07.11.17 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, кімната № 12.

Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька,45).

Суддя Шкіндер П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619667 ?

Документ № 69619667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69619667 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69619667, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69619667, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69619667 refers to case No. 909/175/16

This decision relates to case No. 909/175/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69619663
Next document : 69619676