
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"17" жовтня 2017 р. Справа №910/12109/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Жук Г.А.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватера»
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017р.
у справі № 910/12109/17 (суддя Босий В.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватера»
до 1. Національного банку України
2. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2017р. у справі №910/12109/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватера" задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційним банк "ПриватБанк" виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором №19 від 03.03.2009 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційним банк "ПриватБанк" та Національним банком України, шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційним банк "ПриватБанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватера" судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з позовом, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Предметом розгляду у цій справі є дві немайнові вимоги (визнання недійсними пунктів рішення та договору).
Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З урахуванням вказаних приписів закону, того, що предметом розгляду у цій справі є дві вимоги немайнового характеру та розміру мінімальної заробітної плати, який був встановлений на 01.01.2017 (1 600 грн.), при зверненні до суду з позовом судовий збір мав бути сплачений в розмірі 3200 грн. (1 600*2), а при зверненні з цією апеляційною скаргою, відповідно, 3 520,00 грн. (3 200/100*110).
Заявником до апеляційної скарги додано квитанцію №1055 від 11.10.17р. про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 52,80 грн., що менше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватера» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 у справі № 910/12109/17 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/12109/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Г.А. Жук
О.М. Баранець
The court decision No. 69619640, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/12109/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: