Court ruling № 69619385, 18.10.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.10.2017
Case No.
908/4063/15
Document №
69619385
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.10.2017 р. справа № 908/4063/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Геза Т.Д. Дучал Н.М., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької області від17.08.2017 рокуу справі№908/4063/15 за заявою ініціюючого кредитора Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя до боржникаСільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, м. Василівка Запорізької області пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.17 р. апеляційну скаргу ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" на ухвалу господарського суд Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15 в частині визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними повернено заявникові на підставі п.2 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року у складі колегії суддів Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Будко Н.В., Малашкевич С.А. порушене провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна на ухвалу господарського суд Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15. Об'єднано в одне провадження апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15. Розгляд апеляційних скарг призначено на 17.10.2017 року.

У зв'язку з відпусткою головуючого судді Мартюхіної Н.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., судді: Склярук О.І., Татенко В.М. для розгляду апеляційних скарг Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонній дім", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15.

У зв'язку з відпусткою судді-члена колегії Склярук О.І. на дату слухання справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., судді: Дучал Н.М., Татенко В.М. для розгляду апеляційних скарг Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонній дім", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. за клопотаннями ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» продовжено строк розгляду апеляційних скарг Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна та Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15 на 15 днів, розгляд апеляційних скарг відкладено на 07.11.2017р.

12.10.2017р. усунувши недоліки, ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суд Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" на ухвалу господарського суд Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15 такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII ГПК України" передбачено, що у разі якщо у проваджені апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу або рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

У зв'язку з вищевикладеним, судова колегія дійшла до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро" та Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна на ухвалу господарського суд Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15 з апеляційною скаргою ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" на ухвалу господарського суд Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонній дім", м. Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонній дім", м. Київ на ухвалу господарського суд Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15 до провадження.

3.Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна та Товариства з обмеженою відповідальністю "Марагро" з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонній дім", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 року у справі №908/4063/15.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2017 року об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. 107).

5.Зобов'язати кредиторів та залучених учасників у справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

6.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

В.М. Татенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619385 ?

Документ № 69619385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69619385 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69619385, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69619385, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69619385 refers to case No. 908/4063/15

This decision relates to case No. 908/4063/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69581012
Next document : 69619390