
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" жовтня 2017 р.Справа № 916/2188/17
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
У судове засідання з'явились:
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю №3041 від 16.08.2017р.
від відповідача: Малімонов М.І., за довіреністю від 10.07.2017р.
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника третьої особи, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та приймаючи до уваги усне клопотання відповідача про відкладення, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 26 "жовтня" 2017 р. о 14:00 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №3 (108, перший поверх), тел (0482) 307-955.
2.Зобов'язати надати до суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
відповідача: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з врахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 69619362, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2188/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: