
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" жовтня 2017 р.Справа № 916/1788/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра;
до відповідачів:
1. Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси;
2. Комунального підприємства Одеська Паливно-Енергетична компанія;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 банк України (третя особа 1)
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради (третя особа 2)
про стягнення заборгованості,-
Головуючий суддя Никифорчук М.І.
суддя Волков Р.В.
суддя Желєзна С.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 13-11-3314 від 28.04.2017р.;
від відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю №01/11-972 від 23.12.2016р.;
від відповідача 2: не зявився;
від третьої особи 1: не зявився;
від третьої особи 2: не зявився;
У зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб, розгляд справи підлягає відкладеннню.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2017 р. о 14:40
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.
Явка представників сторін обов'язкова.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя М.І. Никифорчук
Суддя Р.В. Волков
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 69619030, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1788/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: