Court ruling № 69618964, 18.10.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.10.2017
Case No.
913/31/15
Document №
69618964
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа №913/31/15

Провадження №14/913/31/15

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №32643 від 09.10.2017 про заміну сторони правонаступником у справі №913/31/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до Луганського міського комунального аптечного підприємства, м. Луганськ

про стягнення 791173 грн. 39 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області у справі №913/31/15 від 08.06.2015 позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Луганського міського комунального аптечного підприємства про стягнення 791173,39 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Луганського міського комунального аптечного підприємства на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 600 013,64 грн. - заборгованість за кредитом; 85793,41 грн. - заборгованість за процентами; - 33660,00 грн. штраф; 14389 грн. 34 коп. - судовий збір.

На виконання рішення №913/31/15 від 08.06.2015 Господарським судом Луганської області видано наказ №913/31/15 від 22.06.2015.

До Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з заявою №32643 від 09.10.2017, в якій просить суд замінити сторону у справі №913/31/15 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Дана заява обґрунтована тим, що Господарським судом Луганської області прийнято рішення №913/31/15 від 08.06.2015, яким стягнуто з Луганського міського комунального аптечного підприємства на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за Генеральним договором №01/42-0-1/898 від 20.10.2011, а саме: 600013,64 грн. - заборгованість за кредитом; 85793,41 грн. - заборгованість за процентами; 33660,00 грн. штраф; 14389 грн. 34 коп. - судовий збір.

Як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», 23.08.2016 між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за Генеральним договором №01/42-0-1/898 від 20.10.2011, укладеним між ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та Луганським міським комунальним аптечним підприємством перейшло до Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк».

Також, 23.08.2016 укладено Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до якого право грошової вимоги за Генеральним договором №01/42-0-1/898 від 20.10.2011 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити сторону у справі №913/31/15 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняти та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13.11.2017 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

4. Зобовязати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надати:

- оригінал Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- оригінал Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладений між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

- оригінал реєстру боржників до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи.

5. Зобовязати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надати:

- оригінал Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- докази передачі ПАТ «Вектор Банк» зобовязання щодо заборгованості за рішенням суду №913/31/15 від 08.06.2015;

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

6. Зобовязати ПАТ «Вектор Банк» надати:

- оригінал Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- оригінал Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладений між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

- оригінал реєстру боржників до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- докази прийняття від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» зобовязання щодо заборгованості за рішенням суду №913/31/15 від 08.06.2015;

- докази передачі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зобовязання щодо заборгованості за рішенням суду №913/31/15 від 08.06.2015;

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

7. Зобовязати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції» офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 69618964 ?

Документ № 69618964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69618964 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69618964 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69618964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69618964, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 69618964, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69618964 refers to case No. 913/31/15

This decision relates to case No. 913/31/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69618959
Next document : 69618970