
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"19" жовтня 2017 р. Справа № 902/832/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1, м. Калинівка, Вінницька область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Калінофф", м.Калинівка, Вінницька область
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) оформлене протоколом № 2/2016 від 24.10.2016 р.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Калінофф" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) оформлене протоколом № 2/2016 від 24.10.2016 р.
Ухвалою суду від 08.09.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/832/17 та призначено до розгляду на 04.10.2017 р.
Ухвалою від 04.10.2017 р. зупинено провадження у справі № 902/832/17 в зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.
Супровідним листом № 902/832/17/1835/17 від 05.10.2017 р. матеріали справи № 902/832/17 надіслано до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
17.10.2017 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов лист ВВ КНДІСЕ Гребінна Г.М. № 5814/5815/17-21 від 12.10.2017 р. до якого долучено клопотання судового експерта Сімчук Л.Ю. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та про необхідність сплати експертних послуг.
До вказаного листа долучено оригінал рахунку № 10028 від 12.10.2017 р.
З метою розгляду вищезазначених клопотань ухвалами суду від 19.10.2017 р. поновлено провадження у справі, задоволено клопотання судового експерта Сімчук Л.Ю. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та про необхідність сплати експертних послуг.
Враховуючи викладене вище, суд з огляду на призначену раніше судової почеркознавчої експертизи, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.
Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/832/17 зупинити до отримання висновку судової експертизи.
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - АДРЕСА_1.
3 - представнику позивача адвокату Балтаку Д.О. - АДРЕСА_2.
4 - відповідачу - вул. Пирогова, 2, м. Калинівка, Вінницька область, 22403.
The court decision No. 69618367, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/832/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: