
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/1505/17 Номер провадження 11-кп/786/960/17Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
17 жовтня 2017 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшла вищезазначена апеляційна скарга на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2017 року року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді-доповідача від 06 жовтня 2017 року по справі відкрито апеляційне провадження.
Враховуючи, що підготовка до розгляду закінчена, кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити та кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2017 року року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України - призначити до апеляційного розгляду в залі судового засідання Апеляційного суду Полтавської області на 15-30 год. 07 листопада 2017 року.
Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомити сторони кримінального провадження.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
The court decision No. 69617333, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 527/1505/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: