
Єдиний унікальний номер: 223/580/17
Провадження номер: 2/223/281/2017
УХВАЛА
про відкриття та призначення до розгляду
18 жовтня 2017 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (Вугледар, Трифонова, 22) на 22 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати: позивачеві - копію цієї ухвали; відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 69606827, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 223/580/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: