Court ruling № 69606575, 17.10.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 0503/8286/2012

1/219/22/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 октября 2017 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Любчика А.В.

судей Дубовика Р.Е., Хомченко Л.И.

секретаря Елисеевой С.Е.

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.

потерпевшей ОСОБА_1

защитника Косинского В.И.

подсудимого ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахмут уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Соледар Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого, проживающего до задержания АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.4, 152 ч.4, 152 ч.3, 115 ч.2 п.9,10,13 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Определением апелляционного суда Донецкой области от 14.03.2017 мера пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей оставлена без изменения и продолжена на 60 дней, а именно до 12.05.2017 включительно.

Определением Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 04 мая 2017 года мера пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей оставлена без изменения и продолжена на 60 дней, а именно до 02.07.2017 включительно.

Определением Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 23 июня 2017 года мера пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей оставлена без изменения и продолжена на 60 дней, а именно по 21.08.2017 включительно.

Определением Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 19 июля 2017 года мера пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей оставлена без изменения и продолжена на 60 дней, а именно по 16.09.2017 включительно.

Определением Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 31 августа 2017 года мера пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей оставлена без изменения и продолжена на 60 дней, а именно по 29.10.2017 включительно.

В судебном заседании судом инициирован вопрос относительно продления примененной в отношении подсудимого меры пресечения в виде содержания под стражей.

Прокурор ходатайствовал оставить меру пресечения ОСОБА_3 без изменения и продолжить срок содержания под стражей подсудимому ссылаясь на то, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления за которое предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, в том числе пожизненное лишение свободы, а применение иной меры пресечения представляет риск того, что ОСОБА_3 может повлиять на свидетелей, потерпевшую, скрыться от суда, продолжит совершать преступления.

С ходатайством прокурор согласилась потерпевшая ОСОБА_1

Защитник возражал против продления меры пресечения, пояснив суду, что прокурор необоснованно заявил ходатайство о продлении меры пресечения ОСОБА_3 и последний уже длительное время, находиться под стражей, кроме того, доказательств вины ОСОБА_3 суду не представлено, а риски указанные прокурором являются надуманными.

Подсудимый ОСОБА_3 также возражал против продления меры пресечения в виде содержания его под стражей ссылаясь на то, что не существует рисков, на которые указывает прокурор в своем ходатайстве.

Выслушав мнение прокурора, защитника, подсудимого, коллегия судей, учитывая то, что ОСОБА_3 обвиняется в ряде преступлений в том числе, в совершении особо тяжкого преступления - умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах, сопряженное с насильственным удовлетворением половой страсти неестественным способом, с применением физического насилия, совершенное лицом, которое ранее совершило умышленное убийство, что содержание под стражей является исключительной мерой пресечения и на данном этапе суд еще не провел судебное следствие по данному делу, приходит к выводу, что меру пресечения обвиняемому необходимо оставить в виде содержания под стражей и продлить срок содержания под стражей на 60 дней, а для предупреждения рисков, которые указаны прокурором в судебном заседании, а именно, возможность скрыться от суда, влиять на свидетелей и потерпевшую, недостаточно применение более мягкой меры пресечения.

Руководствуясь ст. 273 УПК Украины (1960 года), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей в Бахмутском учреждении исполнения наказаний №6 Юго-Восточного межрегионального управления по вопросам исполнения уголовных наказаний и пробации Министерства юстиции Украины оставить без изменения, продолжить срок содержания под стражей ОСОБА_3 на 60 дней с 17 октября 2017 года по 15 декабря 2017 года включительно.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья О.В.Любчик

Судьи: Р.Е. Дубовик

Л.И. Хомченко