Court ruling № 69602923, 17.10.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

17.10.2017

Справа №642/2131/17

№2/642/1036/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Алмаз», ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ фірма «Алмаз» від 21.08.2015р., що укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_6

В судовому засіданні представником відповідача, у звязку з відсутністю відомостей що підтверджує внесення засновником вкладу до статутного фонду (статутного або складеного капіталу) юридичної особи при проведенні державної реєстрації відповідних змін у 2005р., з ціллю безпосереднього дослідження доказів, заявлено клопотання про витребування з Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи у повному обсязі ТОВ - фірми «АЛМАЗ». При цьому посилалась на неможливість отримання зазначених копій, оскільки діючим законодавством чітко передбачено коло осіб, які мають право такого доступу.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

Згідно до ч.1, 2 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Аналізуючи позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для забезпечення доказів по справі необхідно витребувати зазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 133, 134, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів, підтверджуючих чи спростовуючих позовні вимоги.

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м.Харків, пл.Конституції,7, 6-й поверх) належним чином завірену копію реєстраційної справи у повному обсязі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «АЛМАЗ» (код ЄДРПОУ 23009009).

Департаменту реєстрації Харківської міської ради надати зазначені копії на адресу суду до 14 листопада 2017р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко