
Справа № 404/6442/17
Номер провадження 2/404/3315/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради народних депутатів Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме відповідачем зазначено Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради народних депутатів Кіровоградської області . На даний час Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради є Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради, в прохальній частині позову не міститься зазначення в порядку спадкування після кого просить визнати право власності.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України до заяви надаються її копії, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .
Таким чином, позивачу необхідно визначитися з відповідачем, надати належним чином складену позовну заяву про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, після кого, надати копії позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради народних депутатів Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради народних депутатів Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом, залишити без руху до 15.11.2017 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме визначитися з відповідачем, надати належним чином складену позовну заяву про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, після кого, надати копії позову, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде повернута заявнику.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 69597178, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 404/6442/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: