Court ruling № 69595671, 18.10.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.10.2017
Case No.
349/1798/17
Document №
69595671
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1798/17

Провадження № 2/349/981/17

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Прикарпатське управління бурових робіт про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Прикарпатське управління бурових робіт про зобов'язання вчинити дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не оплачено судовий збір.

Законом України "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон N 3674) визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За статтею 2 вказаного Закону платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим законом.

01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" N 484-VIII від 22.05.2015. Вказаним Законом внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" N 3674-VI, яким не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів щодо інших вимог, що випливають із трудових правовідносин.

Позивачем заявлено вимогу щодо зобов'язання відповідача вчинити дії (вимогу немайнового характеру), тому позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити судовий збір, який сплачується за ставками встановленими для позовних заяв немайнового характеру, за подання до суду відповідного позову.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру оплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для оплати судового збору за звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області встановлені наступні реквізити: рахунок – 31211206700339, назва рахунку – державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача – УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача – 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів – 22030001, назва коду класифікації доходів – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду – Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. Пункт таблиці ставок судового збору 1.2.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Прикарпатське управління бурових робіт про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 69595671 ?

Документ № 69595671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69595671 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69595671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69595671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69595671, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69595671, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69595671 refers to case No. 349/1798/17

This decision relates to case No. 349/1798/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69550407
Next document : 69595895