Court ruling № 69595543, 17.10.2017, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
343/1707/17
Document №
69595543
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 343/1707/17

Номер провадження: 2-а/0343/159/17

У Х В А Л А

про заміну відповідача та призначення судового розгляду

17 жовтня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом Калуського об’єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі головного державного виконавця Сапіжака І.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та зобов’язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив адміністративний позов Калуського об’єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі головного державного виконавця Сапіжака І.І. про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та зобов’язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено ОСОБА_1

Під час попереднього розгляду уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь в розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, а відповідач свої заперечення.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача – відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, який не є юридичною особою, на належного – Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області.

Представник позивача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 щодо задоволення даного клопотання не заперечили.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про заміну відповідача слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставинах суд вважає, що в даній справі слід замінити неналежного відповідача – відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, який є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області і не є юридичною особою, – на належного відповідача - самеГоловне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 52,111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В справі за позовом Калуського об’єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в особі головного державного виконавця Сапіжака І.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, про визнання дій головного державного виконавця неправомірними та зобов’язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження замінити неналежного відповідача – відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на належного відповідача – Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області.

Справу за даним адміністративним позовом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області на 16.00 годин 24 жовтня 2017 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69595543 ?

Документ № 69595543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69595543 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69595543 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69595543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69595543, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69595543, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69595543 refers to case No. 343/1707/17

This decision relates to case No. 343/1707/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69595508
Next document : 69595547