
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року м. Київ К/800/31734/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Фонду державного майна України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, треті особи: відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго», Кабінет Міністрів України, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и л а :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, треті особи: відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго», Кабінет Міністрів України, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/3705/17 за вказаним позовом.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
The court decision No. 69590620, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/3705/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: