Court ruling № 69586041, 17.10.2017, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
583/2349/17
Document №
69586041
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/2349/17

2/588/613/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Апеляційного суду Сумської області, судді Плотникової Наталії Борисівни, судді Хвостика С.Г., Держави України про зобов'язання розглянути заяви,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.09.2017 звернувся до Апеляційного суду Сумської області, судді Плотникової Наталії Борисівни, судді Хвостик С.Г., Держави України із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.09.2017 зазначену позовну заяву було направлено до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 25 вересня 2017 року указана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимог пункту 2, 5, 6 частини 2, частини 5 статті 119, статті 120 ЦПК України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків - п’ять днів з часу отримання копії даної ухвали.

Вказана ухвала була отримана позивачем 05 жовтня 2017 року, про що маються докази в матеріалах справи, однак до цього часу недоліки позову не були усунені, судовий збір не був сплачений.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року).

Згідно частини 2 статті 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Керуючись частинами 2, 4 статті 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду Сумської області, судді Плотникової Наталії Борисівни, судді Хвостика С.Г., Держави України про зобов'язання розглянути заяви - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 69586041 ?

Документ № 69586041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69586041 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69586041 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69586041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69586041, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 69586041, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69586041 refers to case No. 583/2349/17

This decision relates to case No. 583/2349/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69542486
Next document : 69586141