Court ruling № 69583373, 10.10.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/12137/17

Провадження № 2/520/9298/17

УХВАЛА

10.10.2017 року

Суддя Київського районного суду м. ОдесиБескровний Я.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом відповідно до якого, позивачі просять визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 66,5 кв. м., у тому числі житловою 28, 6 кв.м. та за ОСОБА_2 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 66,5 кв. м., у тому числі житловою 28, 6 кв.м.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до вимог п. п. 2, 9 ч. 1ст. 80ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно, або його витребування ціна позову визначається вартістю спірного майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Однак позивачем у позовній заяві не визначено ціну позову щодо дійсної вартості спірного майна на час предявлення позовної заяви до суду, у разі належного підтвердження ціни позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання заяви майнового характеру, відповідно до вимогст. 4 Закону України «Про судовий збір»за реквізитами: отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 31218206700005, Кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Згідно ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До суду надано квитанцію № ПН2529 від 09 жовтня 2017 року, сплачена представником позивачів, тому судові не зрозуміло ким саме з позивачів була сплачена сума судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 та 120ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заявипять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.