Court ruling № 69579909, 17.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.10.2017Справа № 910/11220/17

За позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури

До відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області

Про визнання недійсними та скасування наказів

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 13.07.2017 передав позовну заяву з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду Київської області.

28.07.2017 господарський суд Київської області повернув позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про повернення 32000,00 грн. судового збору.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки рішення про повернення позовної заяви без розгляду приймав господарський суд Київської області, у господарського суду міста Києва відсутні підстави для повернення судового збору.

З огляду на викладене, суд відмовляє заступнику керівника Білоцерківської місцевої прокуратури у поверненні судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити заступнику керівника Білоцерківської місцевої прокуратури у поверненні 32000,00 грн. судового збору.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 1432 від 21.06.2017 на 1 арк.

Суддя С. А. Ковтун