Sentence № 6957378, 28.09.2009, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

№ 1-70/2009 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

“28” сентября 2009 года Великобурлукский районный суд

Харьковской области в составе:

председательствующего судьи РЫКОВА Н.И.

при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.

с участием прокурора ГАЙДАМАКИ А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Волчанск Харьковской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, призывника, образование среднее, студента 4 курса ХНЗВА, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1. 06 августа 2009 года около 07 час. 00 мин., находясь в с. Ольховатка Великобурлукского района Харьковской области, обнаружил за селом на земельных участках кусты дикорастущих растений мака и, зная свойства и способы потребления наркотических средств, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел наркотическое средство путем сбора с данных растений головок мака со стеблями и листьями, которые поместил в полимерный пакет, положив его в салон автомобиля «ВАЗ-2106», гос. номер НОМЕР_1 и хранил с целью личного потребления.

В тот же день около 08 час. 30 мин. на автомобильной дороге в районе ул. Кооперативной, 41 с. Ольховатка Великобурлукского района Харьковской области работниками милиции был остановлен автомобиль «ВАЗ-2106», гос. номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1. и в салоне данного транспортного средства в присутствии понятых были изъяты находящиеся в пакете растения мака, которые подсудимый незаконно хранил, а также перевозил и согласно заключения химической экспертизы № 2218 от 27 августа 2009 года являются особо опасным наркотическим средством маковой соломой (не высушенной), общим весом 172 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что 06 августа 2009 года в утреннее время он на автомобиле «ВАЗ-2106», гос. номер НОМЕР_1 приехал в с. Ольховатка Великобурлукского района Харьковской области на рыбалку. Не найдя водоем, он обнаружил за селом на земельных участках кусты дикорастущих растений мака. Подсудимый собрал растения мака и поместил их в пакет. Пакет положил в салон автомобиля. Около 08 час. 30 мин. на автомобильной дороге в районе с. Ольховатка Великобурлукского района Харьковской области его автомобиль был остановлен работниками милиции и в салоне транспортного средства были изъяты находящиеся в пакете растения мака. В содеянном раскаивался. Вес маковой соломы не оспаривал.

Допросив подсудимого, выслушав мнение участников уголовного процесса по вопросу целесообразности исследования иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. Объем и содержание обвинения, на котором настаивает прокурор, полностью соответствует признанному подсудимым.

Это дает основание, применив ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела ограничить допросом подсудимого и изучением данных о личности. Исследование иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным.

Все участники судебного разбирательства не возражают против ограничения исследования доказательств допросом подсудимого.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводы о полной доказанности вины ОСОБА_1. в предъявленном обвинении и его действия органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает, что ОСОБА_1. совершил умышленное преступление, конкретные обстоятельства данного дела, вес изъятого наркотика составил всего 172 грамма, отсутствие тяжких последствий.

ОСОБА_1. чистосердечно раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание (п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины).

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1. судом не установлено.

Изучением данных о личности ОСОБА_1. судом установлено: виновный ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1. в виде ограничения свободы.

Также суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. в настоящее время может исправиться без отбывания наказания, а поэтому полагает возможным, согласно ст.75 УК Украины, освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока.

В силу п.2 и п.3 ч.1 ст.76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на осужденного ОСОБА_1. обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертиз в сумме 544 грн. 39 коп. (л.д. 30,57), подлежат взысканию с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, районный суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде органичения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

Согласно п.п.2,3 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: маковую солому (не высушенную), весом 172 грамма, хранящиеся в складе УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.51), а также пустой полимерный пакет, хранящийся в камере вещественных доказательств Великобурлукского районного суда уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа:(за экспертные услуги) - 544 грн. 39 коп.

Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий-судья

Великобурлукского районного суда

Харьковской области: Н.И.РЫКОВ

Приговор постановлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.