Court ruling № 69557480, 12.10.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2034/2-2334/11

Провадження № 6/635/134/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши подання начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Начальник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2034/2-2334/11 від 01 листопада 2011 року, виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Земельний Банк» 1820,00 грн.

Пред’явлене подання ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 21 червня 2017 року залишено без руху як таке, що подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України та не містить необхідних відомостей для вирішення зазначеного питання з наступних підстав.

Начальником Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 в поданні не були зазначені сторони та інші заінтересовані особи, в разі їх наявності, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.

Також, начальник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 не зазначила посилань на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

02 жовтня 2017 року зазначена ухвала судді отримана представником Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Вказані в ухвалі недоліки начальником Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунуто.

За положеннями ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Подання начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаним та повернути начальнику Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1

Роз’яснити начальнику Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, що повернення подання не позбавляє її права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін