№ 6955423, 13.11.2009, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

Справа №3-1131

Постанова

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13  листопада  2009 року

Суддя Радивилівського районного суду   Прачук Л.І.

При секретарі                                                  Пукас В.М.

розглянувши матеріали,які надійшли від громадського формування по охороні громадського порядку «Граніт»  про притягнення  до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1

індивідуальний  ідентифікаційний номер:

року народження: 04.03.1966

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює:  охоронець

до адмінвідповідальності: не  притягувався                                                                      

За ст. 160 ч.1  КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено.

Адвоката мати  не бажає.

В С Т А Н О В И В:

03.11.2009 року  о 10 год.30 хв.  ОСОБА_1 на вул. Четвертного в м.Радивилів здійснював торгівлю капустою в невстановленому місці по вулиці Четвертного в м.Радивилів з автомобіля синього кольору типу “BUS” з причіпом, номерні знаки ВК 81-20 АР прямо біля таблички з написом  «Торгівля заборонена». Даним порушив вимоги рішення Радивилівської міської ради №67 від 04.07.2003 року, яке на сьогодні є чинним.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не  визнав. Пояснив, що він мав намір торгувати, а саме продати капусту.  Коли він приїхав на базар,  то місця, де б поставити автомобіль не було і він проїхав на вулицю Четвертного, де зупинився і думав що робити. Він не торгував, а здійснював рекламну акцію, пропонував продати капусту.

Однак, винність його доводиться наявними матеріалами та пояснення свідків.

З пояснень свідків ОСОБА_2  встановлено, що 03.11.2009 року він хотів купити капусту на базарі, але капусти не було і йому порадили  пройти на вулиці Четвертного, де з машини продається капуста. Він підійшов на вказану вулицю і побачив машину з причіпом на якому була капуста. Він домовився із ОСОБА_1, власником капусти, що останній відвезе капусту до нього додому в с.Срібно.

Свідок ОСОБА_3 показала, що вона 03.11.2009 року купила на вулиці Четвертного в м.Радивилів в ОСОБА_1 з машини – причіпа 3 кг капусти по 1 грн. 80 коп за 1 кг..

Показаннями свідка ОСОБА_4 встановлено, що 03.11.2009 року по вулиці Четвертного в м.Радивилів стояла машина з причіпом на якому була капуста. Біля машини стояли терези. Вони зрозуміли, що ОСОБА_1 торгував капустою. До ОСОБА_1 підходив ОСОБА_5  і повідомив про складання стосовно нього протокола. ОСОБА_1 відмовився дати пояснення і підписати протокол.

Аналогічне встановлено з показань ОСОБА_5, (особи, що складала протокол) та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_9, показав, що він в вказаний день і час знаходився на  вулиці Четвертного в м.Радивилів. Бачив ОСОБА_1 з машиною з причіпом. Причіп був накритий брезентом. Він не бачив чи Семенюк торгував.

Аналогічне встановлено з показів ОСОБА_10.

Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи суд знаходить, що ОСОБА_1  03.11.2009 року здійснював торгівлю продовольчими товарами – капустою – у не встановленому місці, а саме на вулиці Четвертного м.Радивилів. Однак, кількість проданого товару не встановлено і кількість товару який намагався продати ОСОБА_1 також не відомо.  В матеріалах справи відсутній протокол вилучення товару торгівлі, що не дає можливості застосувати конфіскацію предмету торгівлі.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника  та керуючись ст.160 ч.1  КУпАП.                                                                          

Постановив:

Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу  в дохід держави  в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Кошти слід сплатити на  р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду  Рівненської області  через Радивилівський районний суд  протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: