
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/644/17
№пр. 3/384/308/2017
13 жовтня 2017 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 3 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді відповідно до постанови Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 06.09.2017 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 04 вересня 2017 року о 02 год. 00 хв., в с. Вівсяники по вул. Лесі Українки Вільшанського району Кіровоградської області перебував у стані алкогольного спяніння мав шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 04 вересня 2017 року о 00 год. 30 хв., в с. Вівсяники по вул. Лесі Українки, 3 Вільшанського району Кіровоградської області у Вівсяниківській ЗОШ, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, пошкодив скло на вікнах шляхом розбиття, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Із матеріалів справ в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/644/17 №пр. 3/384/308/2017 та №384/645/17 №пр. 3/384/309/2017 в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до довідки-характеристики №424, виданої 13.09.2017 року Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 характеризується негативно.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні на користь держави.
Обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/644/17 №пр. 3/384/308/2017, №384/645/17 №пр. 3/384/309/2017 в одне провадження та присвоїти обєднаним справам №384/644/17 №пр. 3/384/308/2017.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В. Галицький
The court decision No. 69550695, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 384/644/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: