
Справа № 353/891/17
Провадження № 3/353/295/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної Фіскальної Служби України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Єврокрок», гр. України, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Єврокрок», що знаходиться по вул. Кармелюка, 1 в м. Тлумач Івано-Франківської області, неподавплатіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів): орендної плати за землю з юридичних осіб за червень 2017 року по терміну сплати 30.07.2017 року, чим порушив п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП. ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.12), на розгляд справи не з'явився, що у відповідності до ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 516 від 18.09.2017 року, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «на момент сплати податку був у відрядженні за межами області» (а.с. 4), копії акту камеральної перевірки податкової звітності з орендної плати з юридичних осіб ПП «Єврокрок» №7817/09-19-12-08/36210326 від 04.09.2017 року, з якого вбачається те, що під час перевірки, яка проводилась 04.09.2017 року виявлено те, що платник ПП «Єврокрок», керівником якого є ОСОБА_1, порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб протягом встановлених строків (а.с.5-6), копії податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 04.09.2017 року (а.с.7-8), яке отримав 18.09.2017 року ОСОБА_1
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, є визнання вини.
Обставин, що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення нимадміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (Вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 (Триста двадцять) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.
Суддя Н.І. Лущак
The court decision No. 69550511, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 353/891/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: