
Справа № 411/7380/12
Провадження № 2-с/211/50/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
13 жовтня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
встановила:
До суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 411/7380/12 від 31.08.2012 року про стягнення заборгованості на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" в розмірі 6288,65 грн., та судового збору по справі в розмірі 107,30 грн.
Оскаржуваний наказ боржники отримали у 10-денний термін, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, для подання заяви про скасування наказу.
Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 411/7380/12 від 31.08.2012 року про стягнення заборгованості на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" в розмірі 6288,65 грн., та судового збору по справі в розмірі 107,30 грн.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2017 року в залі №37 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л. Бородича, 3, м.Кривий Ріг).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 69546513, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 411/7380/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: