Court ruling № 69544580, 11.10.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.10.2017
Case No.
908/1759/17
Document №
69544580
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 22/58/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2017 Справа № 908/1759/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

Відомості про учасників процесу:

представник позивача – ОСОБА_1, довіреність № 10-951/д від 20.12.2016;

представник відповідача – ОСОБА_2, довіреність № 01/02-16101451 від 02.06.2017;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1759/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5)

до відповідача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства “Укрнафта” до відповідача – Запорізької міської ради про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору оренди землі в редакції позивача щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:020:0011, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, 80.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1759/17, якій присвоєно номер провадження 22/58/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 02.10.2017.

02.10.2017 у судовому засіданні була оголошена перерві до 11.10.2017.

11.10.2017 за клопотанням представників сторін судове засідання здійснювалося без застосування фіксації процесу за допомогою технічних засобів.

Представники сторін в судовому засіданні 11.10.2017 відповіли на поставлені судом питання. Представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача проти задоволення позову заперечив, підтримав позицію, викладену в відзиві.

Позивач в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв’язку з уточненням позовних вимог, яке підтримав у судовому засіданні.

Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з пп. 2 п. 3.8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці, тощо.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв’язку зі складністю справи та необхідністю надання часу сторонам для збирання доказів.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів відкладає розгляд справи.

Враховуючи задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду господарської справи та неподання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 15.11.2017.

2. Розгляд справи відкласти на 30.10.2017 на 11 годину 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов’язати сторін:

Позивача – надати письмові пояснення щодо коду ЄДРПОУ відповідача, що вказаний у позовній заяві;

- надати письмові пояснення щодо предмету та підстави заявлених позовних вимог;

- надати письмові пояснення щодо припинення чи продовження дії попереднього договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:020:0011, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, 80;

- якщо попередній договір оренди припинив свою дію, надати письмові пояснення щодо підстави користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:04:020:0011, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, 80;

- надати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:020:0011, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, 80 в повному обсязі з усіма додатками, змінами і доповненнями та докази його поновлення в разі такого поновлення;

- надати всі матеріали, які подавались позивачем до та після закінчення договору оренди до Запорізької міської ради для поновлення договору оренди, а також все подальше листування із Запорізькою міською радою щодо укладення договору оренди (з додатками до цих листів та з доказами їх надсилання/вручення).

- надати витяг № 579/86-16 від 08.02.2016 з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:020:0011, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, 80;

Відповідача - надати письмові пояснення щодо припинення чи продовження дії попереднього договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:020:0011, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, 80;

- якщо попередній договір оренди припинив свою дію, надати письмові пояснення щодо підстави користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:04:020:0011, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, 80;

- надати письмові пояснення, чи укладався сторонами договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:020:0011, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, 80, на який строк, чи заперечувала рада щодо продовження цього договору оренди; в разі, якщо стосовно цієї земельної ділянки приймалось рішення щодо продовження оренди – надати всі матеріали щодо поновлення договору оренди цієї земельної ділянки, в тому числі заяву орендаря та всі документи, які надавались для вирішення питання про поновлення договору, все листування сторін з приводу поновлення цього договору (з додатками до цих листів та з доказами їх надсилання/вручення);

- надати повні тексти рішення Запорізької міської ради від 18.05.2011 № 35 «Про затвердження зразку договору оренди землі у м. Запоріжжі» (із змінами та доповненнями, внесеними на підставі рішення Запорізької міської ради від 26.06.2013 № 29), яким затверджено зразок договору оренди землі; рішення Запорізької міської ради про встановлення податку на майно в частині плату за землю (№6 від 30.06.2015), затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя (№7 від 30.06.2015);

- надати витяг № 579/86-16 від 08.02.2016 з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:020:0011, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Братська, 80;

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69544580 ?

Документ № 69544580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69544580 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69544580 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69544580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69544580, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69544580, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69544580 refers to case No. 908/1759/17

This decision relates to case No. 908/1759/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69544567
Next document : 69544583