Court ruling № 69540508, 29.09.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/7527/13-ц

Провадження № 2-р/520/44/17

УХВАЛА

29.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі : головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про роз'яснення судового рішення Київського районного суду м.Одеси від 26.05.2014 року по цивільній справі №520/7527/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №01083/RO у розмірі 74265,33 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 21.05.2013 р. складає 593602,78 гривень в тому числі заборгованість за кредитом 61377,71 дол. США, заборгованість за відсотками 12887, 62 дол. США, заборгованість за пенею за несплату основного боргу-4438, 35 гривень, заборгованість за пенею за несплату процентів-9042, 64 гривень, заборгованість за пенею 2291, 50 гривень, а також стягнуто судовий збір в рівних частках з кожного у сумі 3441,00 гривень.

27.07.2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою, у якій просить роз'яснити рішення по справі, оскільки є незрозумілим у якій валюті має бути проведене стягнення, і якщо в рішенні визначено суму еквіваленту стягнення в національній валюті на дату подання позову, то на яку дату необхідно здійснити перерахунок по курсу НБУ, у звязку з постійним коливанням курсу.

Вивчивши матеріали справи, заяву ПАТ «Марфін Банк», суд приходить до наступного.

Рішенням Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2014 року позов Публічного акціонерного товариства « Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №01083/RO у розмірі 74265,33 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 21.05.2013 р. складає 593602,78 гривень в тому числі заборгованість за кредитом 61377,71 дол. США, заборгованість за відсотками 12887, 62 дол. США, заборгованість за пенею за несплату основного боргу-4438, 35 гривень, заборгованість за пенею за несплату процентів-9042, 64 гривень, заборгованість за пенею 2291, 50 гривень, а також стягнуто судовий збір в рівних частках з кожного у сумі 3441,00 гривень.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

В даному випадку суд враховує, що згідно позовних вимог у справі позивач ПАТ « Марфін Банк» просив суд стягнути заборгованість саме у доларах США відповідно до умов договору. Судом в частині заборгованості позовні вимоги задоволені, однак у регулятивної частині рішенні визначено еквівалент стягнутої суми на момент винесення рішення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за№ 6-284цс17:згідно зі статтею 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом з тимчастина друга статті 524та частина другастатті 533 ЦК Українидопускають, що сторони можуть визначити в грошовому зобовязанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобовязанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином судом розяснюється що рішенням суду від 26.05.2014 року у справі № 520/7527/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №520/7527/13-ц заборгованість стягнуто на в іноземній валюті, яки підлягає стягненню у гривневому еквіваленті на день платежу.

Частиною третьоюст. 53 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено особливості виконання рішень при обчисленні боргу в іноземній валюті, а саме: у разі обчислення суми боргу в іноземній валюті державний виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній валюті стягує ці кошти на валютний рахунок органу державної виконавчої служби для їх подальшого перерахування стягувачу. У разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валютідержавний виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другою цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби.

Отже роз'яснення рішення - це уточнення більш чітке і зрозуміле викладення його змісту. оскільки задоволення заяви ПАТ «Марфін Банк» про роз'яснення рішення суду не змінює при цьому його змісту, то вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства « Марфін Банк» про роз'яснення судового рішення Київського районного суду м.Одеси від 26.05.2014 року по цивільній справі №520/7527/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Роз'яснити, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2014 року по цивільній справі №520/7527/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Марфін Банк» суму заборгованість за кредитним договором №01083/RO від 29.07.2008 року в іноземній валюті (борг обчислено в іноземній валюті) яка підлягає стягненню в гривневому еквіваленті на день платежу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.