Court ruling № 69535526, 09.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

09 жовтня 2017 року м. Київ № 826/8792/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов ОСОБА_1, (далі - позивач), до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 червня 2015 року №4380-17.

Ухвалою суду від 25 липня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду суддею одноособово у судовому засіданні на 16 жовтня 2011 року року о 11:05 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Разом з тим, ухвалою суду від 14 серпня 2017 року виправлено описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2017 року, шляхом викладення в пункті 2 резолютивної частини замість "16 жовтня 2011 року" наступного "16 жовтня 2017 року"

При цьому, судом встановлено, що під час написання вказаної вище ухвали від 14 серпня 2017 року судом допущено описку в даті та часі проведення судового засідання, а саме:

- помилково зазначено "16 жовтня 2011 року" замість вірного "16 жовтня 2011 року о 11:05";

- помилково зазначено "16 жовтня 2017 року" замість вірного "08 листопада 2017 року о 15:20".

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року в адміністративній справі №826/8792/17, шляхом викладення в абзаці 2 описової частини та в абзаці 1 резолютивної частини:

- замість "16 жовтня 2011 року" наступного "16 жовтня 2011 року о 11:05";

- замість "16 жовтня 2017 року" наступного "08 листопада 2017 року о 15:20".

2. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року в адміністративній справі №826/8792/17.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Т. Шрамко