Court ruling № 69534845, 13.10.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" жовтня 2017 р. Справа № 809/1370/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного

за позовом ОСОБА_1

до Державної виконавчої служби України

про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності.

Одночасно з позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, що обґрунтовує отриманням пенсії у невеликому розмірі1 224, 26 грн.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Стаття 88 КАС України регулює питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат. Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуюючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Положення даної статті спрямовані на полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, та слугують гарантуванню принципу рівності (ст.10 КАС України) всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану. Щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат, суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу для правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан (податкова декларація про доходи, довідка про заробітну плату, пенсію, стипендію тощо).

Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає, що ОСОБА_1 на підтвердження клопотання про звільнення її від судового збору подала до суду довідку від 09.10.2017 № 5109 про виплату їй пенсії за віком в розмірі 1 224, 26 грн. на місяць.

При вирішенні наведеного суд також враховує практику Європейського Суду з прав людини, зокрема, рішення у справі «Креуз проти Польщі», в якому зазначено про непропорційне обмеження доступу особи до суму в разі накладення на останню значних судових зборів.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги незадовільний майновий стан позивача, отримання доходів у формі пенсійних виплат в незначному розмірі, а також надмірний характер розміру судового збору (640 грн.) для конкретної особи, суд вважає, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 88, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - задоволити.

Ухвала окремо не оскаржуєься. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя Лучко О.О.