
Справа № 212/4353/17
2/212/2447/17
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
"11" жовтня 2017 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Борис О. Н.,
з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності , -
встановив:
Судовий розгляд справи було призначено на 11.10.2017 року о 13:00 год.
Позивача одночасно з позовом направив суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. При цьому вказав, що у разі неявки відповідача наполягає на ухваленні по справі заочного рішення.
Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причину не явки суду не повідомив.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутнє підтвердження щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи відкласти та повторити виклик сторін.
Керуючись ст.ст.169,191,197ч.2,208,209,210 ЦПК України, -
ухвалив:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності , відкласти на 10:30 годину 13.11.2017 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
The court decision No. 69529136, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/4353/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: