
Справа № 373/1798/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2017 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Канівському водосховищі,поблизу с.Циблі Переслав-Хмельницького району Київської області, проводив лов риби в забрід забороненим ставним знаряддям лову сіткою з жилки (L 30 м, h 1,2 м, яч. 40 мм). Риби не спіймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не направляв.
В суді дані обставини справи підтвердились протоколом № 002762 про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2017 року, іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши письмові матеріали справи: опис оцінку рибальського майна, вилученого у ОСОБА_1; довідку від 13.09.2017 вилучені знаряддя лову у ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що його дії вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу, притягувану до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 4 ст. 85 КупАП, згідно ст.ст. 33, 40, 252, 283 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки з жилки (L 30 м, h 1,2 м, яч. 40 мм).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (р/р 31215256700001, МФО 820019, код 22030106; Код ЄДРПОУ 37993783; отримувач : ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1; судовий збір, код 26539682, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 69521789, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 373/1798/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: