
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" жовтня 2017 р.Справа № 916/1806/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.09.2017
у справі № 916/1806/17
за позовом Одеської місцевої прокуратури №4, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції у Суворовському районі м . Одеси ГУ ДФС в Одеській області
про розірвання договору та повернення майна
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.10.2017 о 12:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301 439.
4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
СуддяЛашин В.В.
The court decision No. 69506089, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1806/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: