Court ruling № 69505995, 09.10.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.10.2017
Case No.
907/390/17
Document №
69505995
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.10.17 Справа № 907/390/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства “Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій” (надалі ПрАТ “Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій”), вх. ЛАГС №01-05/4743/17 від 06.10.2017р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017р.

у справі № 907/390/17

за позовом: публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (надалі ПАТ “Укрзалізниця”), м. Київ від імені якого діє регіональна філія “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця”, м. Львів

до відповідача: ПрАТ “Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій”, м. Мукачево

про стягнення 8 551,06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017р. у справі № 907/390/17, ПрАТ “Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій” звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих. № 296 від 15.08.2017р. (вх. ЛАГС №01-05/4741/17 від 06.10.2017р.).

Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанняи про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд клопотання (заяви) особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017р. у справі № 907/390/17, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ПрАТ “Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій” про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ПрАТ “Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій” на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017р. у справі № 907/390/17.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69505995 ?

Документ № 69505995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69505995 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69505995 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69505995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69505995, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69505995, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69505995 refers to case No. 907/390/17

This decision relates to case No. 907/390/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69505990
Next document : 69506000