ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 жовтня 2017 р.
Справа № 909/862/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства "Оріана"
(вул.Євшана, 9,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300)
до відповідача: фермерського господарства "Солонці"
(вул.І.Франка, буд. 3, с.Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область,77342)
до відповідача: Сівко-Калуська сільська рада
(вул.І.Франка, 57, с.Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська обл., 77342)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, вул. Кутузова 18/9 м.Київ, 01601
про визнання недійсним та скасування рішення Сівко-Калуської сільської ради від 23.02.01 "Про переділ земельної ділянки та надання її у постійне користування СФГ "Солонці"; витребування із чужого незаконного володіння СФГ "Солонці" об"єктів нерухомості за адресою: урочище "Солонці", с.Сівка -Калуська, Калуський р-н, Івано-Франківська обл.
ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.17 порушено провадження у справі № 909/862/17 за позовом ВАТ "Оріана" до фермерського господарства "Солонці" та Сівко-Калуської сільської ради, третя особа- Фонд державного майна України, про визнання недійсним та скасування рішення Сівко-Калуської сільської ради від 23.02.01 "Про переділ земельної ділянки та надання її у постійне користування СФГ "Солонці"; витребування із чужого незаконного володіння СФГ "Солонці" об"єктів нерухомості за адресою: урочище "Солонці", с.Сівка -Калуська, Калуський р-н, Івано-Франківська обл.
При цьому, при виготовленні тексту вступної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.17 було допущено описку, а саме: помилково не зазначеного другого відповідача у справі - Сівко-Калуську сільську раду.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала
З огляду на викладене, слід виправити допущену в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.17 описку, зазначивши Сівко-Калуську сільську раду в якості другого відповідача у справі.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
випрати допущену в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.17 описку.
Викласти текст вступної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.17 в наступній редакції:
"Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства "Оріана"
(вул.Євшана, 9,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300)
до відповідача: фермерського господарства "Солонці"
(вул.І.Франка, буд. 3, с.Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область,77342)
до відповідача: Сівко-Калуська сільська рада
(вул.І.Франка, 57, с.Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська обл., 77342)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України,
вул. Кутузова 18/9 м.Київ, 01601
про визнання недійсним та скасування рішення Сівко-Калуської сільської ради від 23.02.01 "Про переділ земельної ділянки та надання її у постійне користування СФГ "Солонці"; витребування із чужого незаконного володіння СФГ "Солонці" об"єктів нерухомості за адресою: урочище "Солонці", с.Сівка -Калуська, Калуський р-н, Івано-Франківська обл."
Суддя Рочняк О.В.
The court decision No. 69504989, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/862/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: