
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року Справа № 923/330/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Білошкап О.В., Короткевича О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 27.09.2017 рокута постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 рокуу справі № 923/330/13 господарського суду Херсонської областіза заявоюСільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 згаданого Кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Господарським процесуальним кодексом України встановлено, що скарга повинна бути надіслана через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржуваний процесуальний документ, але касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Керуючись статтями 86, 111, п. 2, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.09.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року у справі № 923/330/13 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя:В.Я. Погребняк Судді:О.В. Білошкап О.Є. Короткевич
The court decision No. 69504439, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/330/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: