
Справа №303/2271/15-ц
6/303/228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Підставою видачі дублікату виконавчого листа стягувач зазначив те, що виконавчий лист при пересилці був втрачений.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа згідно заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.05.2015 року у цивільній справі №303/2271/15-ц, 2/303/1467/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 69499897, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 303/2271/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: