
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3011/17
У Х В А Л А
09.10.2017 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виноградівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання дій протиправними, та зобов»язання вчинити певні дії,.
Вивчивши матеріали позову, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху.
У відповідності дост.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Із матеріалів вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, квитанції про оплату судового збору не подано, так як і не подано будь-яких даних про наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору у відповідності доЗакону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з абз.б пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються при поданні до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 640 грн.
Відповідно дост.108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, приходжу переконання, що оскільки позивачем не сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, доказів наявності пільг щодо сплати такого не встановлено, тому слід залишити адміністративний позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108,158,165,186 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виноградівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У випадку не виконання зазначених вимог, позовна заява буде повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГоловуючийА. А. Надопта
The court decision No. 69499147, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 299/3011/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: