
Справа № 303/4912/17
Провадження № 3/303/1863/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2017 року о 05 год. 50 хв. на посту «Мукачево», громадянин ОСОБА_1, на транспортному засобі марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1, надавав послуги з перевезення пасажирів в кількості 7 чоловік по маршруту «Хуст-Ужгород», без одержання ліцензії, яка передбачена п.24 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим порушив вимоги ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Факт отримання ним повістки до суду підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення 07.09.2017 року, інші виклики суду були повернуті суду з відміткою працівника поштового звязку «за відмовою адресата від одержання».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІІ № 0006287 від 08.08.2017 року, фотознімками автомобіля, наявними в матеріалах справи.
Крім того, згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, власноручно написав, що перевозив людей з с.Липча в м.Ужгород за 600 гривень
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки у справі відсутні дані щодо наявності таких коштів.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ч.1 ст.164, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 гривень провести на р/р.31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево, 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69498809, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 303/4912/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: