
264/5094/17
1-кс/264/802/2017
У Х В А Л А
11.10.2017 м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Гавриленка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
09 жовтня 2017 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПАТ "Акцент банк", згідно з яким 14.08.2017 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Гурамішвілі, буд. 110, про те, що в період часу з 20 години до 21 год. 30 хв. 14.08.2017 року невідома особа, перебуваючи з ним у будинку № 4 по вул. Моторній у сел. Новогугліне м. Маріуполя, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа майном потерпілого, у вигляді банківської карточки № 4323355202088688 «А-банку» знявши з неї грошову суму у розмірі 10000 гривень, чим самим спричинила потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
За даним фактом 14.08.2017 року відомості про вчинений злочин внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017050800001570 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що він користується кредитною карткою «А-Банку» з номером 4323355202088688. 18.07.2017 року приблизно о 18 год. 45 хв. він прийшов в гості до знайомої ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Через деякий час він разом із ОСОБА_6 пішли до магазину «Продукти Ксенія», який розташований приблизно за кілометр від будинку його знайомої. В магазині він купив продукти та пиво, розрахувавшись при цьому через термінал банківською карткою «А-Банку» з номером 4323355202088688, після розрахунку, сховав свою картку в кишеню шортів. Повернувшись додому знайомої та продовжуючи розпивати спиртні напої, він побачив, що на територію домоволодіння зайшла його знайома ОСОБА_7, яка також проживає у вищевказаному будинку. Приблизно о 20 год. 40 хв. він помітив відсутність своєї кредитної картки та не знайшовши її через деякий час подзвонив в банк та заблокував її. 25.07.17 року у відділенні банку він отримав нову картку «А-банка» та, переглянувши баланс, дізнався про відсутність 10000 гривень на рахунку.
Клопотання обґрунтовується тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має витребування відомостей по картковому рахунку ОСОБА_4 №4323355202088688, який відкритий у ПАТ «Акцент банк» із вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу, фото- та відеоматеріалів, виконаних під час операцій з усіма банківськими картками на паперовому та електронних носіях за період з 15-00 годин 18.07.2017 року по 23-00 годин 18.07.2017 року. Приймаючи до уваги те, що відомості, які знаходяться у володінні ПАТ «Акцент банк» містять банківську таємницю і тому подібне становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рух коштів по розрахунковим рахункам кредитних карток, з інформацією про місце зняття грошових коштів необхідний для подальшого розслідування кримінального провадження та у подальшому може бути використаний в суді в якості речових доказів.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник ПАТ «Акцент банк» у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстав вважати, що відомості по картковому рахунку ОСОБА_4 № 4323355202088688, який відкритий у ПАТ «Акцент банк» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо, тому суд вважає доцільним надати тимчасовий доступ до карткового рахунку ОСОБА_4 № 4323355202088688, який відкритий у ПАТ «Акцент банк» з вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу, фото та відеоматеріалів, виконаних під час операцій з усіма банківськими картками на паперовому та електронних носіях за період з 15 години 18.07.2017 року по 23 годину 18.07.2017 року включно.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій слідчим особі, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Акцент банк» (МФО 307770, ЄДРПОУ: 14360080), розташованому за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, зміст котрих має банківську таємницю, про рух коштів по розрахунковому рахунку № 4323355202088688 відкритому на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати можливість вилучити відомості по картковому рахунку № 4323355202088688 відкритому на ім'я ОСОБА_4, який відкритий у ПАТ «Акцент Банк» із вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу, фото та відеоматеріалів, виконаних під час операцій з усіма банківськими картками на паперовому та електронних носіях за період з 15 години 18.07.2017 року по 23 годину 18.07.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Д. В.
The court decision No. 69498057, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 264/5094/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: